近日，最高人民法院知识产权法庭正式发布2025年工作年度报告。作为中国技术类知识产权上诉审理机制运行七周年的总结，《报告》全面梳理了过去一年中国在激励科技创新、维护公平竞争及服务高水平对外开放方面的司法实践与规则演进。
在这份能代表我国知识产权审判“风向标”的权威报告中，由三聚阳光代理的两起案例被作为司法实务范本写入其中。这不仅是对相关案件专业逻辑的认可，更体现了我司作为代理机构在协同司法机关完善审判规则、做实定分止争中的专业贡献。
技术逻辑与法律定力的深度融合
在《报告》第一部分“紧扣国家战略，护航科技创新”中，三聚阳光代理的涉“固定炉排预燃炉”专利权无效行政纠纷案【（2024）最高法知行终870号】被引用。
该案聚焦于专利权确权程序中“创造性”判断的核心议题。最高人民法院在《报告》中重申：创造性审查应站在本领域技术人员的角度理解专利技术和现有技术，避免拘泥于字面含义理解和认定技术特征。
三聚阳光通过严密的工程技术逻辑还原，协助法院回归技术本质，成功推翻了此前的一审判决，恢复了行政机关对该专利无效的认定。这起案例入选《报告》，标志着司法审判正通过准确评价发明创造的实质贡献，释放出“真创新、真保护”的强烈信号，为“新质生产力”的健康发展筑牢法治根基。【相关案件文章：最高法二审改判，助推替代燃料技术清障】
“枫桥经验”在知产领域的生动实践
而在《报告》第二部分“做实定分止争，以实质解纷促进融合发展”中，三聚阳光代理的涉“一种新型木制刀叉勺热压成型机”侵权纠纷案【（2025）最高法知民终385号】被作为“巡回审判”的典范提及。
该案不仅是一场法律诉辩，更是一次带有司法“温度”的矛盾化解。最高人民法院通过深入乡镇企业的巡回审判，促成当事人当场握手言和。三聚阳光律师在协助法院梳理案情、引导双方平衡创新保护与产业存续方面发挥了专业纽带作用。
《报告》指出，该案的实质性解决成功挽救了当地大批农村妇女的就业机会和上千个家庭的生计，充分展现了知产司法服务民营经济、促进区域协同发展的社会效果。这种从“纸面判决”转向“实质解纷”的转变，正是新时代“枫桥经验”在知识产权保护领域的深刻写照。【相关案件文章：三聚律所助力最高法知产法庭“现场断案”圆满和解】
以专业致敬法治，以实务链接创新
两起案件，一宗关乎“技术逻辑的法律表达”，一宗折射“司法温度的社会价值”。相关实务经验写入这份报告，反映了三聚阳光在代理工作中长期坚持深挖技术本质、寻求法律最优解的实践成效。
在知识产权保护力度持续增强、审判质效不断攀升的当下，代理机构已不再仅仅是法律程序的履行者，更是规则演进的推动者。三聚阳光通过深挖技术实质、对齐司法尺度，将案件转化为对行业规则的精准注脚。
正如《报告》结束语所言：向“新”而行、以“质”致远。在未来中国式现代化的强国建设中，三聚阳光将和所有同仁一道，继续以客观、公正、深刻的实务能力，助力中国知识产权司法保护事业再攀高峰。
