3月31日，在杭州举行的第五届知识产权行业论坛iPiF2026主论坛上，北京三聚阳光知识产权代理有限公司董事长张杰发表了题为《坚持知识产权价值导向，以持续创新促产业发展》的主题演讲。
一、从制度演进看知识产权价值导向的历史形成
在全球科技竞争加速演进、产业链供应链深度重构的背景下，知识产权早已不是创新活动的附属环节，而是衔接技术研发、产业升级、市场竞争与全球治理的关键制度纽带。如何把握知识产权的价值导向，以知识产权驱动持续创新，推动知识产权真正转化为产业发展的核心动能，已经成为企业、行业乃至国家层面都必须直面并系统解答的重大课题。
回望我国知识产权制度建设和产业发展的历程，可以清晰看到一条由浅入深、由表及里的演进脉络。改革开放初期，我国开始建立现代专利制度，知识产权制度首先承担的是为对外开放提供规则支撑、为全社会树立“创新需要保护”理念的基础性功能。此后，随着我国加入世界贸易组织，知识产权制度逐步完成与国际规则的衔接，相关法律制度不断修订完善，知识产权服务也由早期的基础代理、确权维权，逐步发展为覆盖申请、布局、运营、保护等环节的专业化服务体系。进入新发展阶段后，知识产权的战略属性愈发凸显，其功能已不仅在于保护单项创新成果，更在于支撑高质量发展、服务科技自立自强、推动产业竞争力重塑。也正是在这一过程中，知识产权服务行业本身完成了从“法律服务”向“专业服务”、再向“战略服务”的持续跃升。
从制度建设层面来看，我国专利制度经过多轮重要修订，已经逐步构建起与创新发展需求相适配、与国际规则相衔接的制度体系。从中国专利局成立、加入世界知识产权组织，到专利法颁布实施及历次修订，我国持续强化知识产权保护、优化审查程序、促进成果转化运用，走出了一条具有鲜明中国特色的知识产权发展路径。尤其是近年来，惩罚性赔偿、举证责任完善、专利开放许可、外观设计保护期限延展以及药品专利纠纷早期解决等制度相继落地，标志着我国知识产权制度正朝着更高水平保护、更高效率运用和更高质量发展的方向持续升级。这一发展历程充分表明，知识产权制度并非静态的规则集合，而是国家创新体系的核心组成部分，是服务国家发展全局的重要制度基石。
二、从现实成效看知识产权对高质量发展的支撑作用
从发展成效看，知识产权已经成为我国创新能力提升的重要观察窗口。PCT国际专利申请量连续多年位居世界前列，人工智能、半导体等关键领域专利布局不断增强，每万人口高价值发明专利拥有量持续提升，专利密集型产业增加值占GDP比重不断提高。这些指标的意义，不仅在于数量增长本身，更在于它反映出我国创新活动的质量结构和产业化能力正在发生深刻变化。知识产权正在从“成果登记簿”转变为“创新竞争力的衡量器”，从“被动保护工具”转变为“主动配置资源的抓手”。
当前，中国经济发展正由传统要素驱动加快转向创新驱动。围绕科技创新与产业创新深度融合，围绕新质生产力培育壮大，知识产权的重要性还将进一步上升。知识产权一头连接创新，一头连接市场，既是创新活动的“晴雨表”，也是创新成果的“护身符”，更是推动产业升级的“助推器”。如果缺少高质量知识产权创造和布局，创新成果可能无法有效转化为竞争优势；如果缺少高水平保护和运营，技术突破也可能难以支撑产业突破。正因为如此，在新发展阶段讨论知识产权，必须从单纯关注授权数量，进一步转向关注高价值专利培育、成果转化率、产业化率以及专利对战略性新兴产业和未来产业的支撑能力。
从国家战略导向看，未来一段时期，围绕高水平科技自立自强、发展新质生产力等重大部署，知识产权将承担更为关键的战略支撑职能。一方面，为关键核心技术攻关提供制度保障和信息支撑；另一方面，通过高质量创造、高水平保护和高效益运用，促进创新成果向现实生产力转化。当前，知识产权工作重心正从单纯保护创新成果，转向前瞻引领创新方向、优化创新资源配置、塑造产业竞争优势的全链条赋能。
三、围绕新质生产力培育重塑知识产权工作的重点任务
十五五规划纲要中对创新的方向、领域和知识产权要达成的目标都做了具体的阐述，进入新发展阶段，知识产权工作的使命任务已经更加明晰，工作重点也更趋具体精准。
首先，是服务关键核心技术攻关。面对“卡脖子”技术难题，知识产权工作需突破研发后端被动确权的传统模式，主动前移至研发创新全流程。通过专利导航、技术情报分析、风险预警及竞争态势研判，帮助创新主体减少重复研发、规避侵权风险、识别技术空白，并推动创新成果形成高价值专利组合。唯有将知识产权前移到研发源头，才能在创新决策中发挥实质作用仅作为。
其次，是支撑企业更高水平参与国际竞争。当前，企业“走出去”已从产品输出，逐步升级为技术出海、品牌出海和规则参与并重。与之相适应，海外专利布局、FTO自由实施分析、跨境知识产权纠纷应对、海外风险预警与控制等工作的战略价值日益凸显。特别是在国际竞争日趋激烈、技术壁垒和规则壁垒相互叠加的形势下，企业能否提前构建全球化知识产权能力，已成为决定其国际化经营成败的关键因素。
再次，是服务新兴产业和未来产业发展。无论是人工智能、集成电路、生物医药，还是量子科技、商业航天、具身智能等前沿领域，技术迭代迅速、学科交叉融合、规则体系动态演进，对知识产权专业服务提出了更高标准与全新要求。专业机构应突破传统确权与诉讼服务范畴，持续强化技术研判、产业研究、数据洞察及国际规则运用能力，推动知识产权深度融入产业创新与发展全链条，实现知识产权价值与产业发展的深度协同。
四、从典型案例看知识产权与产业竞争力的深层关系
如果说制度和指标呈现的是宏观层面的逻辑，那么具体产业案例则更能说明知识产权价值导向的现实意义。
中国DVD产业的兴衰，就是一个典型的反面教材。千禧年前后，中国DVD产业凭借制造能力和成本优势，一度占据全球较大市场份额。但由于缺乏核心专利支撑，最终在国际专利壁垒面前丧失主动权。事实反复证明，单纯依靠制造规模和成本控制，并不能构成稳固的国际竞争力；没有知识产权托底的产业优势，往往难以穿越周期，也难以抵御外部规则约束。这个案例最深刻的启示在于，知识产权并不是锦上添花，而是决定产业命运的重要底座。
与之形成鲜明对照的，是我国新能源汽车产业的发展路径。面对传统燃油车领域长期形成的技术和专利壁垒，我国企业没有停留在既有赛道的跟跑竞争，而是抓住新能源转型机遇，把技术创新与知识产权布局紧密结合，通过“换道超车”逐步建立起新的竞争优势。今天，中国新能源汽车相关专利布局已具备显著优势，部分领军企业的专利积累和技术能力已达到国际领先水平。这表明，产业竞争格局并非不可改变，关键在于能否把握技术变革窗口，把创新活动、制度保护和产业化路径同步谋划、协同推进。
动力电池领域打破国外专利垄断的案例，则进一步说明了知识产权保护和产业安全之间的密切关系。面对国外核心专利对产业发展的潜在限制，行业组织与相关企业依法通过无效程序开展维权，最终打破技术垄断，为国内产业释放创新空间。这一案例说明，知识产权并不只是企业个体的权利安排，也关乎产业整体的发展环境和竞争秩序。善用知识产权规则，既可以保护创新成果，也可以依法维护公平竞争和产业发展空间。
中国创新药产业的发展同样体现了知识产权制度的深层推动作用。加入WTO后，知识产权保护的刚性约束，在客观上倒逼了医药创新生态加快重构。随着研发体系完善、资本市场支持增强、临床转化能力提升，中国创新药逐渐从“追随者”走向“贡献者”，在CAR-T、ADC等前沿领域呈现出越来越强的创新活力和全球影响力。这里的关键不在于简单追求专利数量，而在于围绕原创研发、临床价值、技术平台和全球合作形成可持续的创新体系。知识产权在其中发挥的，正是确权、激励、交易和全球竞争协同的综合功能。
与此同时，影石创新等企业依托全球专利布局迎战337 调查，以知识产权制胜市场的实践充分表明，企业在国际市场上取得技术和商业突破之后，专利博弈与市场攻防往往会随之加剧。无论是面对国际贸易调查，还是处理专利权属等复杂争议，企业都必须具备更强的合规意识、证据意识和体系化应对能力。这说明，知识产权工作不能等到纠纷发生后再补课，而应成为企业经营管理和全球化发展中的内生能力。对于创新型企业而言，真正有效的知识产权战略，既包括前端专利布局，也包括中端价值运营，更包括后端维权风控的全链条体系建设。
五、从个案服务走向产业赋能：知识产权价值实现的新方向
从更广阔的视角看，知识产权价值导向最终要落到“价值实现”上。高质量知识产权工作的目标，不应停留在确权数量的累积，而应体现在创新资源配置效率的提升、创新成果转化效率的提升和产业竞争力的提升。
近年来，三聚阳光集团受托实施的多个产业级专利导航项目的实践已经显示出这一方向的现实意义。无论是在集成电路领域通过专利地图为地方政府引才引智、企业技术攻关和风险规避提供依据，还是在细胞与基因治疗、量子点显示等前沿产业中帮助企业识别技术路线、规避海外陷阱、构建自主可控的技术体系，都说明知识产权服务正在从个案处理转向产业赋能，从单点服务转向系统支撑。知识产权的价值，不仅体现在诉讼胜败或者授权数量上，更体现在能否服务产业发展、支撑技术选择、引导资源流向以及增强区域创新体系效能。
这也提示我们，专业机构在未来发展中不能再把自身定位局限于传统程序服务，而应不断增强面向产业、面向创新链、面向全球市场的综合服务能力。谁能够更准确理解产业需求、更有效连接技术和市场、更系统识别国内外规则变化，谁就更有可能在高质量发展阶段发挥更大作用。
六、新时代专业机构的使命重塑与责任担当
基于上述发展趋势，专业机构在新时代的角色需要被重新认识。
第一，要与国家战略同频、与技术创新共振，把服务嵌入创新全链条，成为科技创新与产业创新深度融合的积极参与者。知识产权服务只有真正进入研发前端、进入产业规划、进入企业战略，才能从外围支持走向核心支撑。
第二，要与企业创新需求和价值实现同频共振，从传统意义上的事务型服务提供者，转向价值共创者和战略协同者。知识产权工作不能只围绕申请、审查、维权等环节展开，还应更多关注专利资产激活、许可转让、成果转化、诉讼赔偿和资本化运用等价值实现问题，让知识产权真正成为企业增长的支撑要素。
第三，要与行业发展同行共进，坚守专业底线，反对非正常申请和恶性竞争，推动行业从数量规模型发展走向质量效益型发展。高质量发展背景下，知识产权行业必须更加重视专业诚信、质量控制和生态建设。只有市场秩序更规范、服务体系更专业，知识产权制度的功能才能得到更充分释放。
第四，要融入全球创新网络，服务中国企业更高水平“走出去”。通过海外布局、预警分析、争议应对和国际交流，帮助中国企业在全球市场中构建更加稳固的制度保障和竞争支撑。与此同时，专业机构还应积极参与国际行业交流和规则沟通，在更广阔的范围内讲好中国创新和中国知识产权发展的故事。
七、结语：以知识产权价值导向夯实持续创新的制度基础
归根到底，知识产权的核心价值，不在于概念上的“重要”，而在于实践中的“有效”。它必须能够服务真实创新，促进成果转化，支撑产业发展，维护竞争秩序，增强国家和企业在全球创新体系中的主动性。坚持知识产权价值导向，本质上就是坚持以高质量创造为基础、以高水平保护为保障、以高效益运用为目标、以高标准服务为支撑，把知识产权工作真正放到创新链、产业链、价值链和全球竞争链条中去理解和推进。
站在新的发展起点上，持续创新正在成为企业穿越周期、赢得未来的关键变量；而知识产权，则是把持续创新转化为持续发展能力的重要制度桥梁。面向未来，只有更加坚定地把知识产权嵌入科技创新全过程、产业发展全链条和国际竞争全场景，才能更好释放创新活力，夯实产业根基，推动中国创新不断迈向更高水平。
